导致基因突变研究结论有错容易

上周《自然方法学》杂志发表了一篇论文称，基因工具CRISPR能引起基因组内大量基因突变。但据《麻省理工技术评论》杂志站近道，两家基因公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志部，认为这一论文的结论完全错误，要求将该论文撤稿，并从科技文献中删除。　　题为体内CRISPR-Cas9后引发不可预测的基因变异的论文声称，全基因组测序表明，CRISPR工具在小鼠体内引入了大量意想不到的基因突变。由于这是目前为止关于CRISPR工具的最大质疑性研究，文章发表后立即登上各大媒体头条，而包括Editas药物和Intellia制药在内的CRISPR基因公司，股票价格大跌。Intellia制药首席执行官内森伯明翰在信中表示：这篇备受媒体和公众关注的论文已经对我们公司造成了巨大损失。但其实验设计和结论都存在问题，应该将其撤稿。

其他科学家曾通过推特等社交平台指出，该论文存在基因识别错误、实验动物数量偏少等基本性错误，最严重的是，论文将动物之间正常的遗传性差异误认为是CRISPR导致的结果。Editas药物首席技术官维克梅尔与哈佛大学教授乔治丘吉尔等11位科学家联名写信称，该论文的实验数据不能支持其结论。论文应该被撤稿，至少应该更新承认其中的重大误导。

Intellia制药的科学家们在信中表示，该论文作者并不是CRISPR-Cas9领域的专家，也不是全基因组测序和基础遗传学领域的专家，因此其CRISPR导致大量脱靶性基因突变的研究结论缺乏科学性。

可进入自己的整备间里进行载具形态的切换 斯普林格自然出版集团发言人回应称，他们已经收到大量与这篇论文有关的反馈，会认真考虑所有来信并与论文作者就相关问题展开讨论。而论文作者目前还没对这一事件作出回应。

总圈点

近来生命科学圈最大的，就是这些年风光无限的CRISPR手段突遭质疑。其造成的危害被认为不可控、不可逆，杀敌一千自损一万，令业界一片哗然。如今，这项质疑本身又遭诟病，内行各执一词，外行扑朔迷离。人们期待着最终权威结论的出炉，还科研、医疗界一项高效的工具，也为整个学术界敲响警钟。