吴晓求中晋系污水不能泼到互联网金融上.蹭飞

吴晓求：中晋系污水不能泼到互联金融上

中晋案的调查浮出水面后，央视著名节目“1+1”也对中晋案进行了全面的报道并采访了著名经济学家、中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求。

以下是采访实录：

吴晓求：中晋公司的污水不能泼到互联金融上，中晋有互联金融的外形，也借助了互联金融的平台，但是其实质并不是互联金融，其本质就是庞氏骗局。因为它没有实体产业，即使有也无法支撑其高额的回报。所以它最后一定会演化成庞氏骗局、骗老板姓。

互联金融在中国的历史非常短，比较容易骗人。

(中晋公司)开始是以注册私募基金的方式，因为私募基金通过监管的批准后，可以算是合法的机构。但是其中承诺的收益率是虚高的，并且突破了私募基金的很多法律限制。他为了拿到大规模的资金，所以注册了100多个合伙企业。

使投资回报率最高。可以设置你想要的关键词投资者在遇到这类公司时有许多要关注的要点：首先是公司的资质，其次是公司成立的历史。如果一家企业成立时间很短并且迅速地发展起来，这很值得怀疑。最重要的是企业承诺投资者的回报，如果能达到25%以上，一般都是假的。因为目前中国任何一个产业的利润都不可能达到25%。这些现象，老百姓应该提高警惕。

有关监管部门在这类问题上是没有跟进的。因为一家母公司发起设立的有限合伙达到如此之多，是很值得怀疑的。如调查属实的情况下，我不同意****去进行背书，也不同意****为这个事情进行买单。首先监管部门应该加强监管，其次投资者应该提高风险意识，最明显的就是承诺高收益一定是陷阱。到了偿还环节、走法律的程序、进行资产拍卖等赔偿投资者时，我还是不主张****为了维稳进行刚性兑付来把资金窟窿堵上，如果这样的话，未来会出现更多的中晋系。为了防止未来会出现更多的中晋系，现在就要把刚性兑付打破，可能有限投资者会有意见，但是在法律的层面上还是应该这么做。

互联金融中有真的互联金融，有假的互联金融，有披了马甲的互联金融。现在出了事情的(公司)我认为都是披了马甲的互联金融，或者是假的互联金融。都是假借互联的平台从事非法融资活动。非法集资或者资金池等，都是违法行为。

互联金融业务线很多，比如支付等。但是其中问题出的比较多的就是贷平台，主要原因就是从事互联金融的这些人，特别是从事贷的这些人，他们都有暴利思想。本来互联金融面对的是小微企业或是低收入阶层，按道理这个领域无论从规模还是技术特性来看都是微利行业。如果挣很多的钱或是发展很快

，一定会出事。如果是非常稳健地发展，点对点地做好信息披露，做好信息的监管，这样会解决小微和小众的资金来源问题，同时也解决了一些闲置资金的使用问题。现在的问题是很多人把互联金融作为一个暴利行业，想从中赚大钱，一旦有了这种想法，就开始不择手段了。

出事的公司，都是不择手段，当然也有很多公司，发展的很稳健，也不追求暴利，而且几年下来微利甚至亏损，这样的公司就很健康。