操行成绩107分的贪污高手

操行成绩107分的贪污高手

台海9月4日讯　台湾传记作家、资深媒体人王丰今天在海峡导报发表评论文章说，我们中华民族的老祖宗在《礼记·大学》一书，开宗明义就说：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。”这段原典最精华的一句话，最根本的那句话，就在于“大学之道，在明明德”。　　当然，古时所谓的“大学”，和今人所称之大学，是两码事，但是，就读今天的大学，何尝不是为了进德修业，而且，进德的排序更应在修业之前。　　前阵子，特地找了一本陈水扁的传记研读一番，不看还好，看了更令人浩叹，台湾的教育体制出现了不可救药的大问题！陈水扁在初中毕业那年，学校老师给他的“操行成绩”竟是107分。满分是100分，陈水扁得了比满分还多7分的分数，而“操行成绩”代表着什么呢？代表一个学生的品德操守，一个孩子的道德规矩。我倒很好奇，是什么样的老师，给陈水扁这么超高的“道德评分”？世界有什么样的道德“完人”，能享此殊荣，得107分的操行分数？而今，为什么操行107分的人，却无法无天，无耻至极，贪墨洗钱无所不为？　　过去，我们要求当老师的人，既要是“经师”，又要是“人师”。前者是传道、授业、解惑，后者是教导学生做人做事、应对进退的道理。谈起“经师”、“人师”，或许有些朋友会想起古时摇头晃脑、在私塾里教书的“先生”。其实，那些私塾“先生”才是真正兼具“经师”、“人师”的角色，他们不但教学生读圣贤之书，更教人忠孝节义，教孩子何者当为，何者不当为。今天，要找这种兼具“经师”、“人师”的老师，恐怕比登天还难。那怕是迂腐的冬烘先生，今天都寻之不易了，更休论什么“经师”、“人师”。所以，当陈水扁一家子洗钱贪渎事件东窗事发，许多岛内人士就开始反思，这究竟是怎么一回事？台湾社会为什么培养出陈水扁这么一家子品德败坏的人来？　　陈水扁当年是台湾大学法律系高材生，大学四年，每学期都是班上第一名，年年拿象征台大最高荣誉的“书卷奖”，读了四年书，根本不必花钱，年年有奖学金可拿。大学没毕业，他就通过考试取得律师执业资格，有许多他的学长、学姐考了十几年都还名落孙山，陈水扁竟有本事只读了两年多法律，就冲上金榜，让所有的落榜老大哥、老大姐惊呼命不如人。　　一个操行107分、大学年年拿最高额奖学金、没毕业就当上律师的陈水扁，谁知道这个人隐藏了一肚子恶水，当上领导人之后，更做出了令海内外人士同感不齿的丑事劣迹，孰令致之？　　日前，台大校长李嗣涔为该校出了部分品行恶劣的毕业生，向岛内各界郑重道歉。李嗣涔校长是为陈水扁、陈致中父子同为台大校友，竟涉嫌不法而道歉。李校长道歉之后，台湾好几所大学校长纷纷表态，咸认大学要为品格教育负起。　　今日社会之所以道德沦丧，和学校教育扬弃儒家思想，有莫大的关联。陈水扁的恶例，让我们领受到教训，在此郑重呼吁，两岸三地的教育政策制定者，应该将孔孟思想纳入小学、中学、大学的必修课程，不论那一领域的学门，孔孟圣贤之道，都应该是学生敦品励行的重要依归。　　必须实事求是地培养孩子的道德观念，教育界不能再苟且因循，教出操行107分的贪官污吏来了！