扶老疑案狗狗撞伤太婆还是太婆旧伤狗狗

扶老疑案 狗狗撞伤太婆？还是太婆旧伤？

扶老疑案 狗狗撞伤太婆？还是太婆旧伤？ 01:46:00出处：络点击：942 导读: 又一起“扶老疑案”闹上了法庭。不过，这次引发事端的，是一只罗威纳宠物狗———究竟是宠物狗撞了太婆狗主人好心去搀扶，还是太婆自己摔倒受伤的？对此，狗主人说没有撞，太婆坚持说被狗狗撞倒了，而事发现场又没有监控录像或直接的目击者作证，双方各执一词。 又一起扶老疑案闹上了法庭。不过，这次引发事端的，是一只罗威纳宠物狗究竟是宠物狗撞了太婆狗主人好心去搀扶，还是太婆自己摔倒受伤的？对此，狗主人说没有撞，太婆坚持说被狗狗撞倒了，而事发现场又没有监控录像或直接的目击者作证，双方各执一词。 在争执无果后，狗主人孙先生乃至选择了打官司，将受伤的李婆婆告到了金牛区法院，要求对方返还自己垫付的2万多元医疗费，并赔偿自己因此而造成的损失。 昨日，此事最新的进展是：双方都同意走司法鉴定程序，通过鉴定来确认太婆的伤究竟属于新伤还是旧伤，是不是由于宠物狗撞倒引起的，试图通过这种方式逼近事情的真相。 成都商报 周茂梅 小/贴/士 罗威纳犬 罗威纳犬身体强壮，动作迅猛，气势强悍，是世界上最具有勇气和气力的犬种之一。此犬曾经被用于看守牛群，是聪明强壮极易亲近的犬种。受训练后，罗威纳犬能成为非常优良的警犬。现在在警犬方面广受好评，同时亦可成为家庭犬。中世纪时，有钱的商人为避免钱财被盗，便把钱袋挂在罗威纳犬颈部上。 下楼遛狗引发扶老疑案 清理狗狗粪便时，狗狗跑了出去，他起身看到老人摔倒并上前扶老人 去年11月26日，孙先生带着自家的罗威纳宠物狗下楼买东西，途中，他将狗链解开，让其自由活动活动。孙先生向成都商报回忆，在行至小区1草坪附近时，狗狗在路边方便，他随手掏出纸巾去清理，就在埋头清算的瞬间，狗狗撒欢跑了出去。清算狗狗的便便之前，狗狗离我大概五六米远，等我直起身子时，狗狗离我大概有七八米远。孙先生回想，自己刚直起身子，就看到不远处一个摊位前坐着一位老人，大家正七嘴八舌议论她摔着了没有。 当时有人在扶她，我也上前去扶了，我扶她起来的时候，她拉着我的手叫我留个。孙先生说，自己当时留了，也不清楚究竟是什么原因让她摔倒了，当时她并没说是我的狗撞了她。大约20分钟后，孙先生接到了太婆及家人的，称是他的狗撞伤了这位姓李的婆婆，需要送医院医治。当时并不清楚是不是我的狗撞了她。孙先生随同婆婆家人将其送进医院。 狗主人将太婆告上法庭 垫付医疗费后，孙先生反悔了，认为没有证据证明狗狗撞倒太婆，怀疑太婆有旧伤 据核工业四一六医院2014年11月26日的检查报告显示，李婆婆的检查结果为：T12椎体改变，多为紧缩性骨折；腰椎侧弯畸形；腰椎骨质疏松，腰椎退行性变；L4/5椎间隙变窄；右季肋区平L1椎体水平不规则高密度影；左手诸骨骨质疏松 事发后，孙先生称自己垫付了李婆婆入院医治的相关医疗费，并经过协调后，向李婆婆支付了1.8万元的费用。但事后，孙先生反悔了。他认为并没有证据证明是他的狗撞倒了李婆婆，而且家属要求治疗痊愈是一个医疗无底洞，自己有可能被讹了。孙先生表示，他为此向金牛区法院提起诉讼，请求法院判决李婆婆返还孙先生垫付的医疗费共计2.3万余元。 昨日，孙先生说，这只宠物狗目前已卖掉，狗狗大概有五六十斤，60多厘米高。目前，案件还在进一步审理之中。 真相，扑朔迷离 狗主人： 并非狗狗撞倒太婆 怀疑太婆有旧伤 我之所以选择打官司，一则是由于并非自己的狗撞倒了李婆婆，另一方面也怀疑李婆婆原本就有旧伤。孙先生在接受成都商报采访时表示，事发时，自己之所以积极垫付医疗费，一方面不确定自己的狗有没有撞人，更主要的是伤者家属不断要求，自己不能不垫钱。 孙先生选择起诉的转折，源于李婆婆入院时的一张X光片。调解的时候，家属以医院救治需要查看光片为由拿走了X光片，我开始怀疑其有旧伤，自己可能被讹，所有选择起诉。 太婆家属： 狗主人曾承认狗儿撒欢碰到人是难免的 我们妈是个话不多的人，撞倒的时候以为问题不大，就只让他留了个。没想到伤情这么严重。李婆婆的女儿接受成都商报采访时表示，李婆婆平时身体很好，每天都要下楼去打麻将，生活完全能够自理，没有外力冲撞，站得好好的，怎样可能摔倒，而且摔得这么重！ 在事发第二天，我们与他沟通时，他亲口承认狗儿撒欢碰到人也是在所难免的。李婆婆的女儿表示，在调解中，孙先生愿意出1.8万一次性了结此事，而她和其他亲属表示需要将李婆婆医治康复为止。 寻/找/真/相 暂无关键证人作证 新伤？旧伤？ 双方愿走司法鉴定程序 狗狗不会说话，现场证据是个困难。事实上，事发现场有一个很关键的证人，就是土豆摊位的大姐。由于矛盾升级，她目前尚没有同意向法庭作证。 对此，孙先生的说辞是那位大姐并没有看到狗是不是撞倒了李婆婆；而李婆婆女儿的说辞是，那位大姐看到是狗撞到了我们妈，但她其实不愿意出面作证。 成都商报向曾主持调解的金牛区 桥派出所求证，在整个调解进程中，双方一直分歧很大，一方认为没有撞人，一方要求治疗康复。 对双方的争议焦点，孙先生向法院申请对李婆婆入院时的伤情进行司法鉴定，鉴定其伤情究竟属于新伤还是旧伤。如果有旧伤，事情就会更加明朗一些。孙先生表示。对此，李婆婆的家属表示，将奉陪到底，不排除向孙先生索要损失赔偿。目前，双方都愿意走司法鉴定程序。