不妨取消只进不出的经适房如何.源泉

语不惊人死不休的“任大炮”又抛出重磅言论：“经济适用房早就该取消了，我们现在在拼命地要求它取消。”

先不论列出的理由是否有道理，笔者倒是以为他得出的结论不无道理。

目前在经济适用房方面确实存在很多问题。首先，只有进入机制而没有强制退出机制，导致不少人在经济状况好转购买二套房甚至三套房之后仍能手持经适房。在房价高企的今天，新毕业走入社会的学生几乎在短期内都不可能买得起房，也就是说，每年都会新产生有购买需求的人，那么只进不出的结果就是，政府无论兴建多少经适房都是不够用的。

既相信真爱又敢于主动争取的”真爱无惧”型；对真爱存在质疑但仍会积极争取的“现实主义“型；被动等待爱人表白的”恋人未满“型；既不相信真爱存在又不屑于主动争取的”那有真爱“型。尽管4部微电影表现了4种不同的爱情观点其次，已满5年的经适房在上市交易时不再受经适房申请资格的限制，那么，实质上经适房就转变成了普通商品房，经适房由“圈内”流到“圈外”，结果是，房主谋利，而客观上减少了经适房的数量。

再次，为保证经适房“圈内循环”，政府回购的政策已经提及多次，但时至今日，仍未形成有强制力的、执行到位的政策。更何况，政府回购价的制定仍存在很大争论。

最后，国家保证人们的居住权而非保证居者有其屋的理念已被大多数人接受，那么，对于购买力相对较弱的经济适用房购买群体而言，更应该如此。经适房买卖的直接后果就是房主谋利，而这是与“保障”的初衷相违背的。

综上所述，经适房采用“购买”的方式，阻碍了房源的有效流动，而后衍生出的再次买卖行为，又导致卖房人将政策利好转化为收益收入个人囊中。因此，何不改为“租赁”的方式？也就是取消经适房，多建廉租房。