中醫就毀在那些所謂的專家學者身上

　　中医就毁在那些所谓的“专家学者”身上

　　文/贵州天琪药材 马天琪（）

　　今天无意中看到了一个名叫远离中医药的博友的文字，篇幅还不少，但看着看着不觉间真的是义愤填膺，而且还有许多附和者，更是痛心疾首啊堂堂中华几千年的中医文化，在他们眼里竟然成立危害百姓的东西我不知道这些人是否是中国人，但我知道他们一定是与医学有渊源的人，既然是与医学有渊源的人，应该也是某些中国医学院校学习出来的吧怎么会出这样的学生因此，作为从事中药行业的我，不得不发几句牢骚了

　　对于这位友的论述，我不置可否但因此我却联想到了我们的国粹之一的中医

　　，为何随着时代的进步而逐步衰退呢之前我百思不得其解，现在联想起来其实我们的中医就毁在那些学者或者说科学家的身上了

　　我承认，政府在扶持中医上花了不少的人力物力经过几十年的努力，发布了一部名叫《中国药典》规范性文字目的是好的，就是为了保证医药的规范性但更新N次，花了不少国库的银子，到现在依然是一堆废纸

　　许多看官看到这里，也许有些人要拍案骂人了你小子太狂妄了胆敢说经过无数专家撰写的东西，居然是废纸我承认，这部文字对西药来说，自然有他的用处，但对中药来说，纯粹就是一堆废纸而已看官别着急，请耐心往下看

　　首先，中医从古至今，都是以所谓的祖传传承，派系繁多因而发展至今没有一个统一的标准自中华大地开始以科学理论见证事实那一刻开始，所谓的学者和科学家们想深入研究中医文化都是无从入手直到西医进入中国，学者们才以西医的方式来研究中医《中国药典》就是以西医的方式研究出来的产物但我个人认为，以西医的方式来研究中医，就好比以男人的身材来恒定女人服饰一样，起结果大家可想而知，不必多言了

　　相信很多人这时会说，以西医的方式来研究中医怎么就不行啦是，以西医的方式来了解中药里的成分是不错的选择也是很有效的办法按化学理论来说，经过检测，酸性物就是酸性物，碱性物就是碱性的也就是说经过检测，这药材里含有有毒成分就是有毒药材，有滋补成分就滋补药材，看起来是没错!但大家想过没有，酸性物和碱性物混合，会产生盐和水，本来酸和碱都是腐蚀性物品，但经过混合后，产出新的东西却没了腐蚀性同理，中药也是一样，本来单一检测某一种药材，可能是有毒物种，但如果经过配伍，是否依然是有毒呢中医配伍变化多端，而且生熟有别，再加上独特炮制方法，光是在实验室里进行检测，能给出一个什么样的定论

　　举个例子来说吧中药材商陆，在《中国药典》里定性为有毒，但在贵州民间，它却是一味滋补药材，病后初逾都喜欢用它来滋补别惊讶商陆在贵州是分生熟使用的，有一句话叫生消熟补就是说商陆药性的商陆如果生食，可以让你拉肚子拉到脱水，其中能让人拉肚子的成分就是所谓的毒吧但只要控制好分量，对积食、浮肿等有疗效如果是用商陆炖鸡或炖猪脚却是滋补药材这大家可能很少听说吧或许各位还在说我在瞎咧咧呢但在贵州却实实在在的这么用的在药典是没有这样的记载的

　　中医由于都是通过祖传传承，加上中华连年战乱使得中医发展滞后另外由于中医大多见效缓慢，郎中良莠不齐，西医进入中国后，凭借其见效快的优势很快挤兑了中医在人们心中的位置直到今天，任然大部分人只相信西医但是，西医就真的这么好么笔者知识有限，但有两个例子，却是西医无法解决的：

　　一个是小孩子闪了腰一周岁左右或更小的小孩，大人都喜欢抱着摇晃或者更激烈的动作，小孩子就会闪着腰闪了腰的小孩子的明显症状就是不吃，拉的大便是绿色的，不哭不闹，就是萎靡不振如出现这种情形，不懂的家长就是送医院可惜的是大多数医院是治不了的，除非医院里有资深老中医其实治疗方法很简单，只要是有经验的老中医，一看就知道是闪了腰，只需经过简单的摸、扯等手法就解决要是西医，就知道打点滴，挂盐水，这些只能让孩子越来越严重，鸟用都没有

　　还有一个例子就是发痧，如果是西医，把药房的药用完都没用解决的办法就只有通过刮、掐或者放痧（放血）才能有用

　　另外比如笔者亲眼目睹肝硬化腹水，医院已经下病危通知书的患者，通过民间郎中几副草药就治好的例子就不再列举了

　　对于以上两点，请西医学派的学者们，给我一个合理的解释，行吗

　　中医以科学的方式研究，起步太晚加上种种原因只能以西医的方式进行研究，所以目前中医的理论知识，其实就是西医理论在中医实践中的结果通过西医的方式来研究中药的成分，确实是目前最有效的方法但是，西医的方式来研究中药，局限性太强，所得的结论的有效性也非常有限所以说中医是毁在那些学者或者科学家的手里是有道理的

　　当然，这不能怪这些科学家们，毕竟受到条件和环境的限制，能研究出不同药材的成分情况已经很不错了最后只希望个别专家不要受利益的诱惑，妄自菲薄我们中华几千年的中医文化了

汕头华美医疗美容医院有网上挂号
去贵州银屑病医院怎么走
惠州治疗白癜风哪家医院好