读过狼图腾

读过《狼图腾》，觉得现在许多小说都缺钙。这样通篇不提男女情爱，大气磅薄的作品，其另类的思维，不同的视角，令人深思。
一、主题
勿庸置疑，讲中华民族现在因农业为主，带来性格上温柔敦厚、自我封闭的缺陷，才会在近代史上，被西方列强攻击得溃不成军。
二、生态保护
以后没有狼，这样的作品也难得一见了。H说，山东人闯关东，何尝不让蛮荒原始的北大荒发生剧变？“棒打狍子瓢舀鱼，野鸡飞到饭锅里”早成了传说。现在开始保护野生动物了，可是人烟渐厚，山野都已热闹起来，林子稀少，又让动物们去哪里？
他说，人几乎没有不吃的，破坏力巨大。如果政策允许开一家专营人肉的店，不见得就没有顾客上门。
我也生出寒意，“如果再没有道德和舆论的谴责……”
人类在这个地球上，除了自然灾害，生老病死，几乎找不到对手。好在还有人与人之间的竞争，不同国家和种族之间的战争。保持了弱肉强食、适者生存的自然规律。只是对资源的疯狂掠夺，已为祸自身。
三、原始的狼与人
现在的我，想象不出那些凶悍的蒙古马，可以与狼战斗。只见过丽日晴空下，马儿低头吃草，一派心平气和……也想象不出，“象小母狼一样的漂亮女人”，老人、孩子都上阵围猎，捕杀狼群……
那种原始的生命活力，激动人心的斗争，残酷的杀戮，都来自于古老的游牧生活方式。蒙古人的野蛮和 ，勇敢和气魄，想来那么遥远，模糊。
象已经被埋葬的时代了。熟悉的只是文明、富足，平淡，彬彬有礼。有很多时间怀疑生命的意义和价值。时刻警慎、忍受饥饿、寒冷，每天争夺、拼抢食物的狼，野性难驯，骄傲冷漠，只活在逝去的文字里。
狼的残忍、凶狠、野心，不仅针对天敌，也用在自己身上。智慧而坚强。可以咬掉断腿逃生，疼得不行也只是沉默，也许会独自疗伤，却绝不会自怜、悲苦、抱怨。
除了月下长嗥。那是歌，如泣，如诉。别人明不明白又如何。老人听了会落泪，可是又有谁会真正去怜惜？怜了又能怎样？
活在这个世上的道理，有时就这么简单分明。你要生存，不必思考太多。人类的痛苦有时来源于太注重自己的感受，也太拿卑微的生命当一回事了。受一点点伤都意难平。
四、《藏獒》与小狼
《藏獒》不如《狼图腾》。H说，《藏獒》出于作者对狗的个人喜爱之情。我觉得，杨志军是站在人的角度，来赞美藏獒的忠贞重情，批判狼的凶残。有失客观。因为狼不能为人所驯所用，它就不好吗？
他说《藏獒》中的饮血王党项罗刹，从小被那样养大，结果被人的爱感化，不真实。
是的，《狼图腾》中的小狼，无论怎么养，到最后它还是一条狼。陈阵害它母子分离，兄弟同胞被害，又禁锢了它的自由，夹断它赖以生存的利齿，难道就因为他天天喂养它，它就要感因戴德吗？
说，可是，如果他不留下它，它也会和其它的小狼崽一样被摔死。
一时无语。让小狼自己来判断，它分得清其中的爱恨情仇吗？它的做法很简单，也会和他嬉闹，让他来亲近，可是在取食和自由面前，绝对的有奶就是娘，翻脸不认人。似有情，又无情。
其实很想看到它和那只小母狗的故事，象陈阵一样期待小狼有一天成为顾家的大丈夫。可是它最后的结局是壮烈而死。很好，保持了狼的骄傲和尊严。是不可能被驯服的。英雄末路，不曾慷慨悲歌，只是吐血而亡。
书上说，打仗需要耐心，看好时机。我相信，小狼一生都在伺机逃跑。
最喜欢的书是《狼图腾》和《亮剑》。这两本书有相似之处，只是《亮剑》中的李云龙，有家国之念，最后选择了死亡，也不会孤身一人对抗时势大局，也不肯埋名偷生。文化大革命中的人性也是混乱的。人，到底还是比狼复杂，狼再恐怖，又怎么斗得过骨子里贪婪暴戾的人？

共 1422 字 1 页 转到页 【编者按】这篇文章是一篇较好的读后感，通过对《狼图腾》的读后，以此为主线展开，从人类与生存的环境，以及和狼的生存环境的结合对比来进行阐述。“人，到底还是比狼复杂，狼再恐怖，又怎么斗得过骨子里贪婪暴戾的人？”在文章的最后，一语道出人心的可怵。文章通俗易懂，读来趣味性强。线索明朗，主题突出，内容新颖，结构合理，流畅连贯，自然通达。【编辑烟波放钓】
1 楼 文友： 2012-09-05 09:09:07 通过对《狼图腾》的读后，以此为主线展开，从人类与生存的环境，以及和狼的生存环境的结合对比来进行阐述。 一壶茶，一竿钓，一怀好心情汕头治疗牛皮癣方法
静脉曲张疼痛怎么办呀
保定十佳妇科医院