FTTN与FTTH需互相博弈以赢取市场区域

OFweek消息，全球市场似乎正为()拉开了供其大展拳脚的舞台；人们在家中对带宽提出了前所未有的需求。而作为全国宽带议程的一部分，各国均已制定了极负雄心壮志的服务水平和可用性目标，其中大多数数据传输速率（例如）均要求采用传输。当前相关领域所取得的技术进步也使得FTTH的部署更加简单、成本更低。

此外，根据市场调研公司Point Topic发布的最新统计数据，FTTH接口数量正在稳步增加，DSL用户数量却呈下降趋势（不少电缆运营商均有涉足光纤接入技术，但其中的大多数对其混合光纤/同轴基础设施的现状较为满意）。然而，如果仔细观察，您会发现向光纤技术的转变并不如预想的那样明显。例如，Infonetics Research报告显示今年一季度PON（无源）设备在欧洲、中东和非洲(EMEA)的销量下跌了50%。同一期间，市场份额领导者华为公司的全球GPON（千兆无源光络）营收出现5%降幅，（无源光络）销量下降了4%。

或许季节性可为这一市场表现提供部分理论根据，但业内人士表示，由于最新和即将到来的、可改进铜缆传输高速服务性能的技术进步使得本应驱动FTTH的市场因素部分转向了光纤到节点(FTTN)和光纤到机箱(FTTC)等光纤技术。FTTH确实是固定宽带接入技术的未来方向，只是这一未来可能不如人们预想那样来得快。

FTTH之难

说到性能水平，FTTH无疑是老大。据悉，运营商将在绿地固定络中部署FTTH也是看中了这一点。甚至在棕地，市场对服务的需求也很旺盛。来自的Teresa Mastrangelo最近对数个运营商的络规划展开了一项调查，结论是没有哪个运营商不希望部署光纤到户技术的。但其中也有少数反对声音，阿尔卡特朗讯公司钢缆固定接入部营销总监Stefaan Vanhastel就提出了以下理由。

部署新的络成本高昂。如果将现有的ADSL2络作为基线，那么通过新的FTTH基础设施提供服务所需的成本将高出15倍左右。

铺设FTTH络是一件非常耗时的事，特别是根据政府强制的宽带服务计划铺设的全国范围络（需要10年至20年时间）。对于更小范围的络，来自（刚刚实施了DOCSIS .0标准的）电缆运营商的竞争压力使得承运商不愿意等待数年才能作出反应。

顾名思义，FTTH表示必须将光缆铺设到用户家中，而这种终端客户接口本身就存在一定的风险。一家欧洲承运商就向阿朗公司报告称其流失了 0%的潜在FTTH新用户，因为技术人员到达居民家中并准备开始钻墙时，服务就被取消了。而在亚洲，一些建筑物业主开始向承运商收取进入物业的费用，他们知道服务供应商必须遵循政府宽带指令要求，因而后者除了悉数付清此项费用，别无其他选择。