冲入赛道递国旗了

冲入赛道递国旗，别误读了“爱国”

发生在苏州马拉松赛场上的丢国旗事件，持续发酵。先是有马拉松选手指责何引丽丢国旗，然后何引丽解释是手僵了，甩出去的;先是苏州市高新区体育局回应递国旗是志愿者个人行为，然后赛事主办方回应是赛事具体要求。

对此，有人批评何引丽不爱国，有人认为递国旗干扰比赛。一时间，舆论沸沸扬扬。

这次的苏州马拉松，其实是奔跑中国马拉松系列赛当中的一站。奔跑中国启动于2017年4月21日，由中国田径协会和中央电视台联合主办。2017年举办16场，两大主题分别为红色之旅和改革开放;2018年举办30场，三大主题分别为一带一路、美丽中国、将改革进行到底。

递国旗这个细节上的创新，恐怕正是基于这样的背景。笔者查看了奔跑中国系列赛的前几场，不少中国选手拿到了冠军，确实是在最后冲刺环节披上了国旗。但这是在比赛已经没有悬念，运动员毫无压力的情况下。这次巧就巧在，何引丽和另一位国外选手并驾齐驱，选择在这个时候递国旗，就很容易影响比赛的名次。所以，如果主办方的赛事规定考虑得更为周全严密一些，这样的遗憾本可避免。

就具体场景而言，别说何引丽是因为手冻僵了，哪怕是主动放弃手拿国旗，选择尽可能地第一个冲过终点，也无可厚非。作为一名专业运动员，在竞技中下意识地更高更快更强，本身也是奥运精神的体现。

非必要情况下，赛道应是除运动员以外其他人的禁区，这是所有体育赛事应秉持的原则。需要明确：无论什么样的、由谁举办的正规马拉松赛事，本质上都是体育赛事，体育精神显然是位于首要地位的。

有人问是成绩重要还是爱国重要，这种说法是典型地偷换了爱国的概念。不妨置换一个合适且合理的主体：披国旗和冲刺终点，哪个更重要?

如果还有人觉得放弃披国旗这个设计可惜的话，那我们就同类转换一下：刘翔在110米跨栏冲刺的时候，要不要给他递一面国旗?相信询问一百个人，基本地上都会回答不要，而是选择在冲线后递上去。为什么换成了马拉松，就非要打破这个既有共识呢?

对警方迅速侦破无名尸案件也有好处。张大勇说 退一步说，即便在中国选手占据绝对优势的前提下递国旗

，也可能存在干扰：虽然影响不了名次，但却影响具体成绩对于精确到秒的马拉松成绩来说，每一位运动员都会珍惜每一秒。

爱国精神和体育精神真的冲突吗?答案显而易见：不仅不冲突，而且一脉相承。假设一下，何引丽若没受到递国旗干扰，拼力拿到冠军，难道不是更爱国吗?

有位友的一个问题就特别好：若是志愿者(现在证实这是主办方的意愿)递国旗导致何引丽屈居亚军，那请问，这位志愿者的行为到底是爱国呢，还是不爱国呢?

稍微转换一下，就知道指责何引丽何其荒谬，制造对立也实在庸人自扰。何引丽还没喘口气吐槽一下自己被干扰，倒是先被不爱国的大帽子砸了一头，才是真正的尴尬。

爱国，是每个人最朴素的情感，但切记不要动辄上纲上线，甚至作为一种道德绑架。假如，站在领奖台上，运动员的嘴唇是否随着国歌的奏起而启动，会被联想到爱国与否;运动员的获奖感言里，是否包括感谢国家，会被联想到爱国与否;甚至比赛输了，运动员到底是哭的表情更爱国还是笑的表情更爱国这时，爱国很容易成为一种名义上的爱国，或者说是形式上的爱国。

远不止体育领域，开哪个牌子的车、用哪个牌子的、吃肯德基还是黄焖鸡，都会被联系到爱国与否上。在这种脑洞大开地无限关联上，最终导致的结果就是人人因爱不爱国而自危，生怕因一个无意识的举动或者无心的话，被扣上不爱国的帽子。

真正的爱国，很简单，发乎心、践于行。(来源：凤凰 作者：与归)

忻州白癜风治疗医院
北京治疗妇科习惯性流产哪家好
西宁治白癜风医院哪家好