男士赵少康农舍风暴苏嘉全还剩最后一招

赵少康：农舍风暴追求一件喜欢的东西，苏嘉全还剩最后一招

台海10月7日讯　 政论家赵少康今天在台湾《苹果》撰文说，刚开始我还有点同情苏嘉全，为了选举，祖坟也被拿出来打、表哥也被拿出来打、农舍也被拿出来打，但苏嘉全的态度，却让他自己愈来愈陷入进退不得的窘境。

文章指出，“农舍农用”是基本原则，否则为何叫“农舍”？为何不叫“旅馆”、“别墅”、“公寓”？“农舍”是为了方便“农用”的，“农用”为主，“农舍”为辅，为了达到“农用”的目的，才准你盖十分之一面积的“农舍”，就近在其余十分之九土地上从事农事，绝不是要你假借在十分之九土地上“拈花惹草”，布置园林，打造一栋高雅美丽的欧式“庄园”，这不是挂羊头卖狗肉是什么？

农业向来是政治问题，经济产值不高，但务农人数众多，没有政治人物敢得罪，就像输台美国牛肉，总值不高，但却能引起美国国会及行政部门的愤怒，因为再小的农业州也跟纽约州、加州一样每州有两位联邦参议员，国务院能不怕？同样的在台湾，早先只有自耕农可买农地，后来也开放了，当年我在台北市议会的同事，就有好几位身分证上的职业栏是自耕农，有人劝我也改成自耕农，我笑答：“我家是种了几棵果树、养了些花草，但我不是农民”，朋友说：“你大学是农业工程系毕业的，学有专精，当然够资格申请当农民，农民可买都市周边农地，以后你就发了。”我食古不化，还是没当农民，不过后来炒地皮的已经从以前的自耕农扩大到一般的非农民了。

苏嘉全如果一开始就放低姿态，表达如有违反法规就依法处理，并且搬离该豪华农舍不再居住回收率88%-90%，甚至捐作公益，相信大多数人也不会深究，但他摆出一副强硬态度，说什么“难道农舍就该破烂？”又要“查查马英九的绿卡及他女儿有无美国护照”，反击“花几百万盖的钱在台北买不到几坪”（其实在台北不算土地只盖房子，营造费一坪也不过10几万），甚至隔山打牛把陈瑞仁检察官拖下水，逼得陈瑞仁跳出来辩驳“我真的有种农作物，13坪的铁皮屋农具间好窄，不是豪宅”，屏东县政府5个局长更一字排开替他背书，至此，该“台湾第一豪华农舍”地位已告确立，就像当年陈水扁的官田老家一样，必将成为热门观光景点，印证台湾农业起飞的经济奇迹，让欧美日人士对台湾的农村建设与典雅品味刮目相看，现在就算出动几部怪手把柏油路挖掉改成碎石路也动摇不了“第一农舍”的品牌了。

苏嘉全还剩最后一招，就是耍狠昭告天下，“要拆可以，把全台湾的一万多栋农舍一起拆掉”。要死一起死，看你敢不敢一下子丢掉几万票？“铨叙部”“公务员回家种菜自己吃，不算违法”也被拿来当挡箭牌，用脚想也知道，公务员回家“做”菜自己吃也不违法，但这样算是正牌厨师吗？公余在家做菜不算厨师，在家种菜当然不算农民，不算农民，可以申请盖农舍吗？开宾士、住豪华农舍、还可干大官，这样，我也想当农民。